预测市场 Kalshi 和 Polymarket 揭示了 Anthropic 和 OpenAI 2026 年 IPO 的赔率对比，事件结算动态也不同。
预测市场 Kalshi 和 Polymarket 对备受瞩目的 2026 年 IPO 时机提供竞争赔率，包括 Anthropic 和 OpenAI，揭示了对市场情绪和平台不同事件结算结构的见解。随着投资者寻找尚未上市公司的实时信号，这些市场正在受到关注。
SpaceX 首次公开募股奠定了基础
SpaceX 于 2026 年 6 月 12 日启动的 IPO 可以作为 Kalshi 和 Polymarket 如何对类似事件进行定价的案例研究。截至 4 月 1 日，这两个平台已经定价 SpaceX 于 6 月 30 日上市的可能性为 72-74%，尽管当时尚未公开备案。两个关键事态发展推动了价格飙升：5 月 15 日的一份报告详细介绍了加速时间表，将赔率从 70 多美元推高至 90% 以上，而 5 月 20 日公开的 S-1 确认了股票代码“SPCX”，将赔率提高至 97%。
直到 IPO 日期，两个平台都密切跟踪对方。 Kalshi 于 6 月 4 日达到 99%，略早于 Polymarket 在 6 月 6 日达到 99%。尽管定价趋势相似，但后期交易量偏向 Polymarket，由于 Kalshi 的合同较早解决，最后两周的接受方流量为 42 万美元，而 Kalshi 的流量仅为 1,000 美元。
人择与 OpenAI：不同的概率
尽管两周后即 6 月 1 日提交了机密 S-1，但 Anthropic 目前的定价是先于 OpenAI 上市。在 Polymarket 上，Anthropic 在 12 月 31 日之前进行交易的概率为 74%，而 OpenAI 为 53%。 Kalshi 也表现出类似的趋势，到年底 Anthropic 的 IPO 确认定价为 89%，而 OpenAI 的定价为 64%。
两个平台之间的差距在 Anthropic 的 9 月 30 日截止日期上尤其明显。 Kalshi 分配了 60% 的 IPO 确认机会，而 Polymarket 只提供 21% 的在那一天进行交易。这一 39 点的差距凸显了 Anthropic 上市时间表的不确定性，但也反映出人们对在窗口期更早得到确认的信心。
OpenAI 赔率下降
自 6 月初以来，OpenAI 的 IPO 赔率稳步下降。 Kalshi 9 月 30 日窗口的成交量从 59% 下降至 24%，而同期 Polymarket 的成交量从 39% 下降至 15%。截至 12 月 31 日，Kalshi 将 OpenAI 的 IPO 确认定价为 64%，Polymarket 给出的交易机会为 53%。这一下降与 5 月底一份机密文件的报道一致，该文件延长了预期的时间表。
市场影响和流动性趋势
SpaceX 合同主导了交易量，目前已结算总生命周期名义价值 480 万美元。 OpenAI 的实时合约交易额为 124 万美元，其中 70% 的交易量在 Polymarket 上，而 Anthropic 迄今为止的交易额为 47 万美元，其中 Kalshi 上的交易量为 27.1 万美元，Polymarket 上的交易量为 19.7 万美元。 Anthropic 的 Polymarket 账面价值在三周内从 1.2 万美元飙升至 19.7 万美元，反映出随着其定价调整，人们的兴趣日益浓厚。
Kalshi 和 Polymarket 构建合约方式的差异（Kalshi 解决 IPO 确认问题，Polymarket 解决首次交易问题）凸显了价差持续存在的原因。这些市场还为首次公开募股前的公司提供独特、独立的信号，因为定价反映了第三方情绪而不是卖方指导，为交易者提供了有关交易时间表的宝贵见解。
随着预测市场的不断成熟，其定价动态的差异仍将是交易者关注的一个关键领域，特别是现在 Anthropic 和 OpenAI 的定价是为了交错公开亮相。